Автор статьи: Афанасьев Владимир
Признаюсь, статья «А надо ли читать?» была написана в значительной мере для того, чтобы вы могли высказать свое собственное мнение по этому, пусть и не слишком острому, вопросу. Каюсь.
> «Не судите его сурово,
Не корите его за это».
(С.Островой).
Меня оправдывает только то, что еще в самом начале, в момент первого представления своего сайта я писал, что буду давать материалы «провокационного» характера (речь идет о родоначальнике данного проекта). Более того, уже в самом начале у меня была договоренность с одним главным редактором, который должен был написать некую отповедь и поставить все на свои места. Не сложилось. Но письма все-таки были. Вот что написано в одном из них.
«По поводу читать или не читать я не согласен, т.к. именно в процессе чтения грамотный (в смысле грамотности) верстальщик может отловить ачипятки (даже после корректуры), ляпы и несоответствия », тем более, что «за найденные ачипятки можно рассчитывать и на материальное вознаграждение».
И самое
«Отмаз, что это типа не мои проблемы правилен в меру своего боления за работу (не в смысле за рабочее место)». Умри
лучше не скажешь. А что же главные редактора и редактора просто? Каково их отношение к данному вопросу? Такое же, но и несколько иное.
Мне удалось устроить некое подобие спора на эту тему с одним из редакторов. Вот его обоснование необходимости читать верстаемый текст.
1. Чтение текста (до верстки) дает верстальщику возможность правильно расставить необходимые акценты уже в момент «забрасывания» материала. В этом случае он (верстальщик) лучше понимает структуру написанного и, может быть, одним этим даст возможность по-новому взглянуть на него и самому редактору (таким образом можно отловить многие ошибки и недочеты).
2. Понимание сути материала, если верстальщик действительно «болеет» за дело, дает возможность и правильно оформить верстаемый текст. Он может правильно «привязать» иллюстрации, может подсказать, как именно следует оформить издание.
Вот так-то. Так что читать тексты необходимо (хотя бы внимательно просматривать). Это не прихоть, а насущная необходимость, если вы, конечно, верстальщик.
P.S. В следующий раз давая статью «провокационного» характера, я постараюсь тем или иным способом предупредить вас об этом.