Китайский юрист из провинции Гуанчжоу, поверив рекламе Apple, которая обещала: «Единственное, что изменилось – все», купил iPhone 6s за $1076. После непродолжительного пользования Хэ Ганьлинь понял, что в приобретенном гаджете «ничего не поменялось» и потребовал через суд компенсацию от Apple в размере 20000 юаней.
Хэ Ганьлинь – юрист из Гуанчжоу купил iPhone 6s за $1076, просмотрев рекламу нового устройства. После непродолжительного использования смартфона Хэ Ганьлинь понял, что реклама, которая заверяла: «Единственное, что изменилось — все», вводит в заблуждение. В устройстве «ничего не изменилось». По мнению китайского юриста, iPhone 6 и iPhone 6s «идентичны» внешне и по функциональности.
Недовольный покупкой юрист обратился в суд г. Гуанчжоу. В иске Хэ Ганьлинь настаивает на компенсации в 20 тыс. юаней. Кроме того, реклама смартфонов нарушает закон КНР «О рекламе», так как в ней присутствуют слова в превосходной степени. В суде г. Гуанчжоу приняли иск на рассмотрение.
